|
|
 |
|
[환경호르몬] [펌-한겨레] 환경오염은 결국 화학물질
|
|
|
작성자 :
참터자원
Date : 2007-11-05 19:40 | Hit : 442
|
1.[근본을세우자] 환경오염은 결국 화학물질
2.한겨레, 2001년01월10일
3.조홍섭 기자ecothink@hani.co.kr
4.키워드:유해화학물질 관리 기본계획
5.내용
미국 환경보호청 본부 직원 4명 가운데 1명은 화학물질 관련 업무를 본다. 경제협력개발기구(OECD) 환경국에서는 2명에 한명꼴이다. 환경오염의 원인은 결국 화학물질이고, 유해 화학물질을 제대로 관리해야 사람과 생태계의 건강을 지킬 수 있다는 인식에서다. 그러나 우리 나라 환경부 본부에 화학물질 업무를 맡는 직원은 전 직원 402명 가운데 10명 뿐이다. 지난 98년 정부조직 개편 때 그나마 있던 국장급 환경안전심의관이 폐지되면서 폐기물자원국 내 한 과로 축소됐기 때문이다.
대기, 수질, 폐기물 등 매체별 접근은 책임소재가 분명하고 단기적 대책은 효과적이다. 그러나 대기로 방출된 다이옥신이 토양과 생물체를 거쳐 인체에 흡수되는 것처럼 여러 매체를 이동하는 화학물질이 늘어나면서 기존의 접근에 헛점이 생겨났다. 화학물질을 중심으로 각 매체오염을 통합관리할 필요가 생긴 것이다. 특히 세계적인 관심을 모으고 있는 환경호르몬과 잔류성유기오염물질(POPs)에 대처하려면 새로운 접근이 불가피하다.
우리 나라에서 유통되고 있는 화학물질은 약 3만6천종에 2억3천만t에 이른다. 해마다 약 200종의 새로운 화학물질이 도입되고 있고, 지난 10년 사이 유통량은 3배 이상 늘었다. 이 가운데 유독물의 유통량은 해마다 100만t씩 가파르게 늘어나고 있지만 관리가 이를 따라잡지 못하고 있다. 유독물 512종 가운데 각종 환경기준으로 관리의 손길이 미치는 것은 10% 정도에 그친다.
더구나 새로운 화학물질이 인체와 환경에 어떤 영향을 미치는지 제대로 평가가 이뤄지지도 않은 채 쓰이고 있다. OECD에서는 새 화학물질을 시장에 내기 전 최소한 36개 항목을 검토하지만 우리 나라에서는 15개 항목만 요구한다. 독성평가는 특히 소홀하다. 우리 나라에서는 피부나 흡입을 통한 급성독성과 변이원성, 생분해성만을 평가한다. 급성독성 가운데 피부자극성, 피부과민성, 눈 자극성은 빠져 있다. 이밖에 어류, 물벼룩, 조류를 통한 생태독성과 반복투여 독성, 생물농축성도 우리 나라에 없는 항목들이다.
환경부는 최근 `유해화학물질 관리 기본계획(2001~2005)'을 마련하고 화학물질 관리를 핵심적 환경대책으로 자리매김하겠다고 밝혔다. 미래 세대의 건강을 위협할 만큼 다가온 유해 화학물질을 어떻게 대처해나갈지 주목된다.
|
|
|
|
|
|
